Jean-Pierre FOURCADE

Il faut que cette majorité soit lucide et courageuse" a lancé dans la discussion générale Jean-Pierre Fourcade

Cliquez sur l'image pour accéder au serveur video du Sénat.

Jean-Pierre Fourcade : « Les bons du trésor des pays du Golfe financent notre déficit »

L’ancien ministre (de 1974 à 1977) et sénateur UMP, Jean-Pierre Fourcade, est membre de la commission des finances au Sénat. Il est aussi président délégué du groupe interparlementaire d’amitié France- Arabie saoudite-Pays du Golfe. Avec lui, assistaient à la rencontre la sénatrice représentant les Français à l’étranger, Christiane Kammermann, et le sénateur de Savoie, Jean-Pierre Vial, qui succède à Philippe Marini, à la présidence du groupe d’amitié France- Syrie.

La diplomatie parlementaire est-elle réellement utile ?

Il est très important de doubler les relations diplomatiques officielles de relations parlementaires. Nous ne prendrions aucune initiative sans en parler au Quai d’Orsay, avec qui nous travaillons en étroite liaison. Ces relations peuvent surtout nous permettre des ouvertures sur tous les grands projets. Personne n’ignore qu’il y a de très gros investisseurs dans les pays du Golfe.

Une journée comme celle-ci a-t-elle un intérêt économique pour la France ?

Aujourd’hui, nous allons discuter du climat général, du prix du pétrole, de l’évolution de l’Iran. C’est très important de voir comment ces pays du Golfe abordent le XXIe siècle, de discuter avec eux de développement durable, de l’après-ère pétrolière. Il ne faut pas oublier que nous avons un matelas de bons du trésor considérable qui finance notre déficit. Ces 210 milliards d’euros sont souscrits aux deux tiers par des non-résidents parmi lesquels, tous les pays du Golfe.

Philippe Marini a maintenu des relations parlementaires avec la Syrie pendant le gel des relations diplomatiques, au cours du deuxième septennat Chirac. A-t-il eu raison ?

Bien sûr. On ne pourra pas débloquer les relations entre les Palestiniens et les Juifs sans une intervention de la Syrie et de l’Iran. Il faut toujours discuter. Le contexte en Iran est difficile mais je crois à une évolution de ce pays.

Y a-t-il des pays infréquentables ?

Non. Nous avons reçu Kadhafi alors, nous pouvons bien recevoir le président syrien. La Syrie joue un rôle important.

Propos recueillis par L. G.

Jean-Pierre FOURCADE s'exprime sur la Taxe Professionnelle sur "Bakchich.info"

France 3 Ile-de-France : "trop de précipitation nuit à la qualité des textes législatifs"

Projet de loi sur la régulation des transports ferroviaires : Jean-Pierre FOURCADE demande au Gouvernement de respecter le Parlement! !

Les sénateurs UMP ont manifesté lundi en séance leur mécontentement devant l'introduction par le gouvernement de l'amendement transférant les actifs du STIF (syndicat des transports d'Ile-de-France) à la RATP, sans qu'ils aient pu l'examiner. Le Sénat examinait lundi les conclusions de la Commission Mixte Paritaire (CMP, 7 sénateurs, 7 députés) sur le projet de loi de régulation des transports ferroviaires, dans lequel l'amendement a été introduit après sa première lecture au Sénat lors du débat à l'Assemblée nationale. Le texte étant déclaré en procédure accélérée (une lecture par assemblée) le Sénat n'a donc pas pu l'examiner. "Je souhaite, que de la part du groupe UMP, vous disiez au Premier ministre que dans une matière aussi sensible que les problèmes de transport, on ne s'amuse pas à introduire des amendements de ce type dans des conditions aussi peu convenables par rapport au rôle du Parlement", a lancé Jean-Pierre Fourcade (UMP) s'adressant à Michel Mercier (Aménagement du territoire) sur les bancs du gouvernement. "Et c'est un élu UMP qui vous charge de le dire, croyez-moi, c'est une pratique qu'il ne faut pas renouveler, c'est une pratique qui est mauvaise" a-t-il insisté. Auparavant le sénateur UMP de Paris Philippe Dominati avait également fait part de sa désapprobation déplorant que le Sénat n'ait pas été consulté. L'UMP a toutefois voté pour le projet de loi, qui sera examiné mardi par l'Assemblée nationale. La gauche qui a également protesté contre cet amendement a voté contre.

Jean-Pierre Fourcade interroge Hervé Novelli, Secrétaire d’Etat chargé des PME, sur le contrôle parlementaire de l'action du Fonds stratégique d'investissement

La création d'un fonds souverain d'investissement a été décidée par le Président de la République, le 30 octobre 2008, pour aider les entreprises françaises qui ont besoin de trouver des investisseurs stables pour financer leurs projets de développement

Jean-Pierre FOURCADE - Ce Fonds stratégique d'investissement était une bonne idée mais son fonctionnement pose quelques questions.

Comme rien n'est simple en France, les modalités de contrôle de ce Fonds sont compliquées. Elles débutent par la Caisse des dépôts et consignation (CDC) et sa commission de surveillance, elles continuent par le contrôle parlementaire pour finir avec l'Agence des participations de l'État (APE). Moi-même, en tant que rapporteur spécial de cette agence, j'ai regardé de plus près le fonctionnement de ce Fonds stratégique.

En revanche, et contrairement à Mme Goulet, je ne suis pas partisan d'une participation parlementaire à la gouvernance de ce Fonds et, d'une façon générale, je récuse toute association de parlementaires à quelque gouvernance que ce soit : ce n'est pas leur rôle et c'est inefficace. Le droit de contrôle des parlementaires américains ou britanniques est total, bien plus grand que celui des parlementaires français, mais ils s'en tiennent là et ne sont impliqués dans aucun mécanisme de gouvernance.

Comment le FSI gèrera-t-il les 14 milliards de participations qui lui ont été transférés ? Est-il outillé pour le faire, les fera-t-il fructifier en en conférant la gestion à la Caisse des dépôts, actionnaire majoritaire ?" LIRE LA SUITE EN CLIQUANT SUR LE LIEN

Lundi 19 octobre 2009 : colloque Respublica : quel système monétaire international ?

 

Jean-Pierre Fourcade a participé au colloque organisé par la Fondation Res publica, présidée par Jean-Pierre CHEVENEMENT sur le thème : quel système monétaire international pour un monde multipolaire ? Michel Aglietta, Conseiller scientifique au CEPII, professeur à l’Université de Paris X, Patrick Artus, Directeur des études à Natixis, professeur à l’Ecole polytechnique, Dominique Garabiol, Directeur à la Caisse nationale des Caisses d’épargne, Jean-Luc Gréau, Economiste, auteur de « La trahison des économistes ». 

Jean-Pierre Fourcade, Sénateur est intervenu en qualité d’ancien ministre des Finances et notamment négociateur des accords de la Jamaïque qui met un terme définitif au système monétaire de parités fixes mais ajustables.

 

Jean-Pierre FOURCADE défend contre Christophe Grébert (Modem) la candidature de Jean SARKOZY à la Présidence de l'EPAD

GRENELLE 2 - Jean-Pierre FOURCADE : "Pour que ce changement se fasse dans de bonnes conditions, nous devrons faire un énorme effort de pédagogie"

Je souhaite renouveler mes félicitations au président de la commission et aux quatre rapporteurs, qui ont beaucoup travaillé.

Ce texte est la mise en musique du Grenelle I mais il repose sur un postulat : le changement de comportement des ménages et des entreprises. Pour que ce changement se fasse dans de bonnes conditions, nous devrons faire un énorme effort de pédagogie et parler de tout ce qui se fait déjà en Europe, en Autriche, en Suisse. Ce n'est qu'à ce prix que nous atteindrons les objectifs que nous nous sommes assignés.

Ce projet de loi balise l'avenir et ses résultats se jugeront non pas dans quelques mois mais dans plusieurs années. Or, il se trouve que sa mise en application coïncide avec une crise économique et sociale considérable. Lors de la discussion de ce texte à l'Assemblée nationale, il faudra faire très attention à ne pas aggraver les charges qui pèsent sur les entreprises, notamment celles qui ont encore une compétitivité internationale. Il faudra veiller à la synthèse des objectifs et des nécessaires précautions, mais j'ai confiance dans le talent des ministres et leur sens de la conciliation.

Je regrette qu'il n'y ait pas un vote unanime, mais le groupe UMP soutient bien évidemment le Gouvernement.

Quelle est votre opinion sur le projet de budget pour 2010 ?